民事案例分析，民事诉讼案例分析

本文目录一览

1，民事诉讼案例分析
2，民事案例分析
3，民法案例分析
4，民事纠纷案例分析
5，民事案件分析
6，民事纠纷案件分析
7，民事案例分析

1，民事诉讼案例分析

属于恶意串通，可以要求甲赔偿损失。乙将电视卖给了丁如以合理的价钱且丁并不知晓的情况下，丁试为善意取得，架只能要求反还电视机的钱而不是实物。而乙是基于和甲之间的经济纠纷

民事诉讼案例分析

2，民事案例分析

甲方和乙方应该是朋友关系，首先应该商量解决，如果你惹不起就把手机收回，赔他一个山寨机的钱，如果不是这样，那就不用打理他了，在法律上你已经没有责任了，手机质量问题与你无关，有发票让他自己去换。这样的朋友不值得交。

按照手机价格赔给她钱，让她自己去买。

1、本案涉及无因管理、侵权、监护三个民事法律关系。2、张、刘二人负连带赔偿责任，李文田负监护不利的民事责任。

民事案例分析

3，民法案例分析

1、先清偿赵某5000元，再清偿邓某5万元，剩余的7万5千元清偿王某。因为留置权最优先，在法定登记物上抵押权优先于质权。 2、有效，因为动产质权可以善意取得 3、股票质押无效，股票质押是以登记为生效要件的。 4、母牛质押有效，从质押通知到达李某时生效 5、小牛所有权归郭某，但是郑某可以将其拍卖用来清偿其债务 6、可以，但是必须取得郭某同意 7、不合法，郭某有权要求其赔偿因此而给郭某造成的损害。 8、郭某有权提前清偿债务，收回标的物或者要求王某向第三人提存该车 9、可以 10、可以拍卖，抵押权人可以就这些部分的价金优先受偿，但是质权人不可优先受偿。

民法案例分析

4，民事纠纷案例分析

第一，协商解决。双方当事人在平等自愿的基础上，通过友好协商、互谅互让达成和解协议，进而解决纠纷。　　第二，调解解决。在有关组织（如人民调解委员会）或中间人的主持下，在平等、自愿、合法的基础上分清是非、明确责任，并通过摆事实、讲道理，促使双方当事人自主达成协议，从而解决纠纷。　　第三，仲裁解决。纠纷当事人根据纠纷前或者后达成的仲裁协议或合同中仲裁条款向仲裁机构提出申请，由仲裁机构依法审理，作出裁决，并通过当事人对裁决的自觉履行或由一方向人民法院申请强制执行而使纠纷得以解决。　　第四，诉讼解决。通过打官司解决，它指纠纷当事人一方依法向人民法院起诉，由法院依法审理，作出判决或裁定，通过当事人对生效裁判的自觉履行或人民法院的强制执行而解决纠纷。　　上述四种处理民事纠纷的方式中，仲裁和诉讼具有法律上的强制执行力，协商、调解则不具有，因而当事人对协商和调解达成的协议可以反悔。

5，民事案件分析

可以退回的,因为女孩子才16岁属于未成年人,她的主观认识能力不够.民法明文规定这样的行为必须要自己的法定监护人予以追认才能够成立,法定监护人也可以对这样的行为予以否认是法律认可的行为,

购买2000元的衣服，已经超出16岁的行为能力，应该属于可撤销的范围

我是律师，就你所述，应当退，因为十六岁是限制行为能力人，只能进行与其年龄相适应的民事行为，2000元，已经超出了这个范围。

无法退回。虽16且不以自己的劳动收入生活的人为限制民事行为能力人，但她做出的与其年龄相适应的行为有效。此案中，其购买衣服属于普通的消费行为，并不是诸如放弃权利或承担超能力义务等重大民事决定，无需追认。故，该案的买卖关系不属于效力待定范畴。她付钱了、商家交货了，买卖关系即合法有效，任何一方均不违法。当然，商家“"货已出售，恕不退回"的说法是无效的。如果买卖关系显失公平、商品有瑕疵，达到条件的，商家仍然要承担返还财产的义务。这里，需要说明的是，买卖关系中是否显示公平是有条件限制的，即依是否有政府指导价、是否有行业定价的顺序来推定。

6，民事纠纷案件分析

可以，但你要有足够的证据，比如110的出案记录

可以赔偿

根据你所提供的材料给出以下法律意见: 首先该法律意见书不具有必然约束双方的效果,当事人如果对此不履行不必然发生法律效果.所以建议你到法院起诉要求侵权赔偿,在法庭上你们依旧可以在法院的主持下进行调解,形成调解书具有法律效力,如果出现反悔可以申请法院强制执行.

一，（1）,如果110协调时,各方有签定赔偿比例的协议的,按协议赔偿; （2）,如果调解时没有签定赔偿比例的协议的,可以向人民法院起诉;上法庭前，你们要搜集保存相关证据（包括损毁物品或其照片、110的证言等）。二，当然可以获得赔偿，赔偿数额由法庭判决。

这个是雇工损害赔偿案件，可直接起诉至法院要求赔偿。法律规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任：雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”

直接向法院提起民事诉讼，提起民事赔偿。

7，民事案例分析

基本案情：2007年9月21日杨先生与某房地产有限公司（以下简称某公司）签订了一份购房合同，合同约定杨先生购买的房屋为某小区一期住宅5号楼2单元2层201号房。合同签订当天杨先生便支付了一半购房款。按合同约定某公司应于2008年10月5日交付房屋。可到期某公司并未向杨先生交付房屋，杨先生经过多次催促，某公司始终未向杨先生交付房屋。2009年6月份杨先生一纸诉状将某公司告上法庭，要求其履行合同并赔偿损失。案由：商品房预售合同纠纷法院审理查明：受诉法院经过审理查明，杨先生系城镇居民，购房合同中所列房屋系在农村宅基地上所建房屋，杨先生已向被告支付购房款10万元，被告至起诉时尚未将所诉争之房屋交付原告。法院认定：双方所签订的房屋买卖合同，违反了国家关于《中华人民共和国土地管理法》的规定,以及国家相关政策的规定,因此判定此份合同无效。并判决被告向原告返还已付购房款及其利息。律师分析：签订合同必须遵守法律的规定，法律没有规定的，必须遵守国家政策，否则即使是双方当事人自愿，也会导致合同无效，造成不必要的损失。现在我们国家对“小产权”房还没有合法化。当事人在购买房屋时一定要慎重考虑。

去最高院搜个判决书就可以了,都是那么写的案由,本院认为,完就是判决了