教堂为什么不是中式，教堂和道观的区别是什么

本文目录一览

1，教堂和道观的区别是什么
2，在教堂举办婚礼属于欧式西式还是中式啊
3，教堂哪个是入口门我看一般是从左边的进为什么不是中间的呢
4，从审美角度对比中国传统寺庙与西方教堂的异同
5，在教堂举办婚礼属于欧式西式还是中式啊
6，为什么欧洲古建筑多为石筑中式建筑多用木头

1，教堂和道观的区别是什么

西式和中式

信仰不同

供奉的神不同

教堂和道观的区别是什么

2，在教堂举办婚礼属于欧式西式还是中式啊

教堂的话属于欧式，比较西方国家都在欧洲

在教堂举办婚礼属于欧式西式还是中式啊

3，教堂哪个是入口门我看一般是从左边的进为什么不是中间的呢

左右门哪个门开着就从哪个门进，没有刻意规定，至于中间一般是较大的门，留作大型宗教活动时使用。

左右都可以吧

的发展

有吗

你好！没有刻意的要求，大门一般是人数比较多的时候，打开如有疑问，请追问。

教堂哪个是入口门我看一般是从左边的进为什么不是中间的呢

4，从审美角度对比中国传统寺庙与西方教堂的异同

这个我还真看见过，是一个叫汉宝德的台湾人写的《中国建筑文化讲座》里面的。我尽量回忆一下：1，西方教堂大多采用石材，因为石材有一种凝重的美感，且坚固，象征永恒；而中国传统建筑多用木，土，砖，以木材为主，材质有温暖感，不像石头那么冰冷。且中国人认为建筑是有生命的，有盛有衰，木材是生命的象征。2，西方教堂造型厚重，中式寺庙，尤其是江南一带，飞檐翘角，给人以轻巧感。3，西方建筑注重材料，石和砖选择都非常严格，需要我一定硬度和光泽；中式建筑比较务实，一般的建筑（当然皇家建筑除外）不太注重选材，因此往往很难保存，不是很结实，需要经常修缮。4，还有一点非常有趣的就是，可以说西方教堂和中式寺庙平面都是长方体，但西方教堂给人的感觉是非常深，高，幽暗，神像距离入口很远，向上，有神圣感，神与人之间距离很远；但中式寺庙是一个横着的长方体，进了门口就是佛像，屋顶也不是太高，佛给人的感觉亲切，佛菩萨与人之间的距离不远，亲切感远大于神圣感。我只能想出这么多了，楼主如果能找到这本书可以看看，我觉得挺有意思。希望对你有帮助。

5，在教堂举办婚礼属于欧式西式还是中式啊

西式

反正不是中式

教堂的话属于欧式，比较西方国家都在欧洲

当然是西式啦~~

当然是西式啦再看看别人怎么说的。

不一定去教堂建议找个草坪大的地方请司仪和修女帮忙在漏天处举行完了还可以搞自助餐比中式饭店上档次注意婚礼后的卫生哦

6，为什么欧洲古建筑多为石筑中式建筑多用木头

东方各种建筑类型，规格最低的基本就是第一个的“硬山顶”，这东西的承重主要是两边的山墙，北京的四合院也基本都是这个，甚至慢慢发展到后来，都会出现“无梁殿”这种玩意。所以说我们是非常被迫的出现了砖制的建筑，但是明清的建筑样式已经越来越僵化了，我们会发现故宫虽然大气，但是总是缺少一点灵动，而且大型的木造建筑仍然是高级建筑的主流，我们终究延续了从商、西周一路过来的木造建筑结构。而后来西方在文艺复兴的冲击下结束中世纪，这群人打着复兴古希腊罗马的旗号开始闹腾，一种神奇的复古风吹过来，人们开始拿已经很发达的中世纪建筑技术盖出古罗马样子的东西，一开始这东西被黑成“不规则的珍珠”，读音就是“巴洛克”。后来西方又走了个建筑更新的周期，所谓的“历史主义风潮”，这也就是所谓的“新古典主义”、“浪漫主义”、折衷主义等建筑运动，古典建筑的元素加上了更多艺术家的革新，西方建筑反倒出现了更复杂的多样性。总之到了这里我们也发现了，欧洲的建筑虽然变化多样，但是灵魂一直都是古典希腊罗马的灵魂进行创新和发展，希腊罗马在周边民族的影响下，大胆的进行自己的建筑革新，石材虽然加工较为困难，但是材料的特性却容易让这种材料建造的建筑发展的更为多样化，建筑可以在结构以及艺术性上都有自己的创新。