湘水之珠，湘水之珠怎么样

本文目录一览

1，湘水之珠怎么样
2，湘水之珠万寿路店怎么样
3，饭店禁止自带酒水否则收取开瓶费是否合法

1，湘水之珠怎么样

味道不错~环境真心特别好！小贵，但是现在做折扣7.8折~值得吃吃~美容蹄软烂，下次带姥爷姥姥再去~

虽然我很聪明，但这么说真的难到我了

湘水之珠怎么样

2，湘水之珠万寿路店怎么样

档次比较的高的，比较适合商务宴请，里面的菜做的耶还不错，就是价钱贵的离谱，比较喜欢那个瓦片腊肉，很不错的呢，自己比较喜欢

物美哦~超市还是不错的以前经常去这家买酸奶和豆豆厨豆浆记得那时候这家店可以比别家店便宜点其他的零食懒得去买就会到这家店顺便买了

湘水之珠万寿路店怎么样

3，饭店禁止自带酒水否则收取开瓶费是否合法

因加收开瓶费100元，王先生将北京湘水之珠大酒楼诉至法庭。日前，海淀法院认定该开瓶费为不当得利，这在本市尚属首次。　　王先生和朋友于2006年9月13日在湘水之珠大酒楼用餐，因自带一瓶白酒，服务员要求他支付了100元的“开瓶费”。付款时，王先生要求工作人员在开具的商业小票和发票上按实际情况注明“开瓶费”字样，但被拒绝，仅在商业小票上注明为“服务费100元”。　　王先生认为，“开瓶费”违背了消费者的真实意愿，是强制性收费。酒楼收取自带酒水开瓶费是违法行为，严重侵害了公平交易权及合法权益，据此诉至法院，请求法院判令返还100元，并赔礼道歉。　　但湘水之珠大酒楼以提供的菜谱中记载“客人自带酒水按本酒楼售价的50%另收取服务费。本酒楼没有的酒水按100元/瓶收取服务费”内容为由拒绝返还。　　在法院的判决中，认定湘水之珠大酒楼菜谱中载明自带酒水需另收取服务费的内容是单方意思表示，属于格式条款，是无效的。酒楼收开瓶服务费属于不当得利，应予返还。

目前國家沒有明令的條文來證明是否合法！但是，有案例說明！這樣是霸王條款！不符合道德標準！

饭店禁止自带酒水否则收取开瓶费是否合法